Finansieringen av fastighetsskatten

Alliansen vill avskaffa fastighetsskatten, det är verkligen på tiden! Men man har inte löst finansieringen. Fastighetsskatten ger ju en intäkt på cirka 30 miljarder per år till statskassan. Sossar och olika (rödfärgade) nationalekonomer kritiserar (givetvis) alliansen för detta, hur de har tänkt sig finansieringen.

Varför måste man utgå ifrån att det ska tas pengar från något annat? Typ via omfördelning eller att någon annan skatt måste höjas istället?

I ett inslag i Uppdrag granskning på TV fick vi höra att Sveriges ulandsbistånd, som mestadels pumpas ut till olika tvivelaktiga ”demokratier” i Afrika, går direkt in i de ländernas budget (i programmet gällde det Uganda). Biståndet går på så sätt inte att spåra eller följa upp.

Pengarna kan ju lika gärna gå till mercedes-bilar åt statsöverhuvuden eller till att finansiera inbördes-konflikter och till inköp av vapen i de länderna, som de uttryckte sig i programmet.

Det är anmärkningsvärt att vår ambassadör i Uganda och en representant från Sida försvarar detta omdömeslösande slösande med våra skattepengar!

Apropå bistånd så betalar ju Sverige även bistånd till länder som Kina. Behöver vi verkligen göra det längre? Kina är ju redan ekonomiskt en dominerande nation i Asien, på väg att bli kanske världens största I-nation på sikt och därmed gå förbi USA.

Hur som helst, i programmet sa man att Sveriges (tvivelaktiga) bistånd uppgick till cirka 28 miljarder för 2005!

Saken är biff vad gäller finansieringen av fastighetsskatten anser jag!

Alltså, kapa biståndet rejält eller ta bort det nästan helt! Ge endast bistånd till humanitära extraordinära insatser!

Säpo och Utrikesdepartementet i muslimernas ledband!

Inte för att jag sympatiserar helt (bara delvis) med Sverigedemokraterna, men här tycker jag att det är åt helvete att Sosse-Sverige utövar sin oinskränkta makt helt fel, då Säpo och UD har sett till så att Sverigedemokraternas hemsida http://www.sverigedemokraterna.se blivit nedstängd!

Såg det på nyheterna i morse, där Säpo och UD sagt till Internetleverantören till Sverigedemokraterna http://www.levonline.se att stänga den hemsidan, pga de skrev att de tänkte publicera Mohammed bilderna sin tidning SD-kuriren, Säpo och UD ansåg då att detta skulle öka risken för svenskars liv och hälsa utomlands. (Man bågnar!)

 

Bojkotta http://www.levonline.se !! Skaffa ingen Internet-uppkoppling eller hemsida hos de fega kräken!

 

Kvaliteten på UDs bedömningar vet vi ju av sedan förut (se bara på Tsunami-katastrofen i Thailand!)

På SD-kuriren http://www.sdkuriren.se kan man läsa att de backat från att publicera bilderna efter påtryckningarna.

Men Sveridemokraternas ungdomsförbunds hemsida http://www.ungsvenskarna.se är dock fortfarande öppen och där går det ju ännu att se bilderna, har ni missat det? Klantiga Säpo, hahahaha!!

Men vad är syftet egentligen av Säpo och UD med att utöva påtryckning så att ett politiskt partis hemsida blir stängd? Är det för att det fanns bara en oskyldig bild av Mohammed? Är dom så rädda för muslimerna? Det kryllar ju av svenska hemsidor med bilder av Mohammed, just nu!

Vad är isåfall nästa steg av idioterna på Säpo och UD? (de ynkryggarna följer ju tydligen redan muslimerna i deras ledband) Ska de börja censurera Internet, lika som Kina?? Eller kanske syftet är politiskt? Sossar (och media) tycker ju förstås att Sverigedemokraterna är en "pain in the ass" för dem, och nu får dom en legitim möjlighet att jävlas med Sverigedemokraterna.

Förresten så hade ju den Egyptiska tidningen Al-Faqr redan publicerat Muhammed-biderna 3 veckor före Jyllands-posten (se mitt tidigare inlägg). Den enda logik som jag därför ser i muslimernas protester, är att de nu passar på att jävlas med några "otrogna" länder i Europa och genomför kravaller, samtidigt som de skyller på Muhammed-bilderna.

/Michael

Muhammed

Ja det har varit ett fasligt liv för några karikatyrer på Muhammed de senaste dagarna. Frågan är om dessa bilder är så farliga att muslimska pöblar måste bränna ambassader och konsulat? Döm själva!

 

Förresten var finns självkritiken hos dessa muslimer när de skjuter på politiker-bilder (Rasmussen) och stampar på nordiska flaggor innehållande ett kristet kors??

 

Denna Holländska sida är nog en "pain in the ass" för muslimerna.

http://retecool.com/comments.php?id=13539_0_1_0_C

 

The Islam comic book. (Segt som bara attan att ladda sidan, var det en DOS-attack mot servern utförd av muslimerna?)

http://islamcomicbook.com

Bra Wikipedia-artikel för mer bakgrundsinfo.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Muhammedbilderna_i_Jyllands-Posten

 

Så nog finns det mycket karikatyrer av deras kära Muhammed, även på Internet... Vad ska de stackars muslimerna göra nu? Vem ska de revoltera mot för att nidbilder finns överallt på Internet? (USA är väl enklast förstås, de är ju redan vana att bränna USA-flaggan...)

 

Förresten så hade den Egyptiska tidningen Al-Faqr publicerat karikatyrerna av Muhammed hela 3 veckor före Jyllands-postens publicering, varför blev det inget ramaskri då?? Kolla här: http://face-of-muhammed.blogspot.com

 

Karikatyrbilden föreställande Muhammed med en bomb på huvudet är min favorit därför att ur den bilden tolkar jag följande 3 budskap:

 

1. Muslimska fundamentalister är "bombade" i roten!

2. Släpp en bomb i huvet på de muslimska fundamentalisterna!

3. Muslimska fundamentalister är fanatiker som är potentiella självmordsbombare!

 

(Genom att tillägga att budskapet endast gäller "muslimska fundamentalister" slipper jag nog att stämplas som rasist av det svenska medie- och politikeretablissemanget... hehehe! De tycker ju att de är så j-a präktiga! Huga! Tänk om jag hade råkat göra gällande att budskapet gällde hela den muslimska världen, ajajajajaj!)

 

Sov gott!
/Michael