Finansieringen av fastighetsskatten

Alliansen vill avskaffa fastighetsskatten, det är verkligen på tiden! Men man har inte löst finansieringen. Fastighetsskatten ger ju en intäkt på cirka 30 miljarder per år till statskassan. Sossar och olika (rödfärgade) nationalekonomer kritiserar (givetvis) alliansen för detta, hur de har tänkt sig finansieringen.

Varför måste man utgå ifrån att det ska tas pengar från något annat? Typ via omfördelning eller att någon annan skatt måste höjas istället?

I ett inslag i Uppdrag granskning på TV fick vi höra att Sveriges ulandsbistånd, som mestadels pumpas ut till olika tvivelaktiga ”demokratier” i Afrika, går direkt in i de ländernas budget (i programmet gällde det Uganda). Biståndet går på så sätt inte att spåra eller följa upp.

Pengarna kan ju lika gärna gå till mercedes-bilar åt statsöverhuvuden eller till att finansiera inbördes-konflikter och till inköp av vapen i de länderna, som de uttryckte sig i programmet.

Det är anmärkningsvärt att vår ambassadör i Uganda och en representant från Sida försvarar detta omdömeslösande slösande med våra skattepengar!

Apropå bistånd så betalar ju Sverige även bistånd till länder som Kina. Behöver vi verkligen göra det längre? Kina är ju redan ekonomiskt en dominerande nation i Asien, på väg att bli kanske världens största I-nation på sikt och därmed gå förbi USA.

Hur som helst, i programmet sa man att Sveriges (tvivelaktiga) bistånd uppgick till cirka 28 miljarder för 2005!

Saken är biff vad gäller finansieringen av fastighetsskatten anser jag!

Alltså, kapa biståndet rejält eller ta bort det nästan helt! Ge endast bistånd till humanitära extraordinära insatser!